إشارة تحليلية على صناعة بروكسل البيانات في عام 2026 - الشركات التي تجمع المعلومات الخاصة بك، البيانات التي تبيعها، الأضرار المستهلكة التي تتيحها، والطبيعة العملية للخروج.
إن صناعة بروكر البيانات تنتج حوالي 267 مليار دولار في الإيرادات العالمية سنوياً دون أي معرفة من المستهلكين عن وجودها.في معظم الولايات المتحدة لا يمكن أن تسمى بروكر البيانات الواحد بمثابة اسم، ولكن حوالي 4،000 إلى 7،000 شركات تجمع نشاطاً، وتجميع وتسويق معلومات شخصية عن المستهلكين الأمريكيين.
تعمل الصناعة على نحو متزايد خارج وجهة نظر المستهلكين. لا تسويق البيانات إلى المستهلكين، بل تسويقها للشركات، والمعلنين، والمسؤولين، والشركات التأمينية، والمديرين التنفيذيين، والفعاليات السياسية، وأكثر من ذلك بكثير، والعملات الخاطئة.
البيانات التي تم جمعها في ملفات البروتوكول التقليدي أكثر بكثير مما يعتقد معظم المستهلكين:
| فئة البيانات | العناصر الخاصة المشتركة بشكل عام |
|---|---|
| الهوية | الاسم الكامل، الأصابع، المواقع الحالية والخلفية، تاريخ الولادة، SSN جزئي، أرقام الهاتف، عنوان البريد الإلكتروني |
| المالية | الإيرادات المتوقعة، وارتفاع سعر الائتمان، وارتفاع تاريخ الفساد، وارتفاع ملكية السيارات، وتفاصيل الائتمان |
| العائلة | اسم الزوجة، أسماء الأطفال والسنين، والزوجات والزوجات، تاريخ الوضع الزوجي |
| التوظيف | المستخدمين الحاليين والآخرين، أسماء وظائف، تصنيف المهنة، شهادات مهنية |
| الرعاية الصحية Proxy | الحالات الصحية المزمنة من نماذج الشراء، الأدوية خارج الصندوق المشتراة، العضوية في الرياضة، بيانات التطبيقات الرياضية |
| السلوك | نموذج الشراء، والرغبة في العلامة التجارية، والتأثير السياسي، والتأثير الديني. |
| الموقع | نموذج الحركة من التطبيقات المحمولة، والمواقع العملية والمنطقة، والمواقع التي يزورها كثيرًا |
| السلوك عبر الإنترنت | المواقع التي تم زيارةها، وتسجيلات البحث (في بعض الحالات)، نشاط وسائل التواصل الاجتماعي، نمط استخدام التطبيقات |
| الأرقام الديمغرافية | العنصر العنصري / العنصري المتوقع ، التركيز الجنسي ، المستوى التربوي ، المفضلات اللغوية |
وتشمل قائمة "البيانات المستهلكة" المعتمدة من واحدة من المتداولين الرئيسيين 500-1,500 نقطة بيانات فردية لكل شخص، كما تشمل أكبر المتداولين (Acxiom، Epsilon، Experian، LexisNexis Risk Solutions، Oracle Data Cloud) مراقبة الملفات على مئات الملايين من الأمريكيين.
أهمية لفهم الصناعة: البيانات ليست بالضرورة دقيقة.الخصائص المرتبطة (الربح المتوقع، الامتثال السياسي، التركيز الجنسي المرتبط) قد تكون خاطئة ولكن لا تزال تبيعها وتتعامل معها من قبل المشترين.
تتمتع الصناعة بالعديد من المستويات من المسؤولين، كل منهم لديه نموذج عمل مختلف ومواقع استهلاك المستهلكين:
| الفئة | شركات ممثلة | المشترين الأساسيين |
|---|---|---|
| بروكسل بيانات التسويق | Acxiom، Epsilon، Oracle Data Cloud، Experian خدمات التسويق | الإعلانات والمنتجعات |
| مواقع البحث عن الناس | Spokeo، BeenVerified، Whitepages، TruePeopleSearch، Intelius | المستهلكين، المتهمين، المتهمين |
| التحقق من المخاطر والهوية | LexisNexis Risk Solutions، TransUnion، Innovis | الضمانات والمالكيات والمديرين |
| بروكسل البيانات الصحية | IQVIA, IMS الصحة, الصحة العضوية | شركات الأدوية |
| موقع بيانات بروكر | SafeGraph، Foursquare، Cuebiq، Veraset | العقارات ، التجزئة ، الحكومة |
| مجموعات الملفات العامة | PublicRecordsNow، Radaris، MyLife | B2B والمستهلكين |
| بروتوكول الائتمان المباشر | Equifax (الخدمات التسويقية للمستهلكين)، CoreLogic، FICO | الائتمان ، التأمينات |
الشركات الكبيرة (بالإضافة إلى Acxiom وحدها لديها ملفات على 2.5 مليار شخص في جميع أنحاء العالم) تعمل أساسا B2B و معظم المستهلكين لم يسمعوا أبدا باسمهم.
تنتشر مصادر المعلومات في صناعة بروكر البيانات على قنوات محددة ومتعددة الأصوات ومتشابكة تماماً:
| المصدر | القانونية | معرفة المستهلكين |
|---|---|---|
| تسجيلات عامة (العملات، الوثائق القضائية، ورشات المرشحين) | القانونية | المعتدل |
| شراء مباشرة من الشركات التي تتعامل معها | القانوني (على الأغلبية) | أسفل |
| بيع بيانات التطبيقات الذكية | القانوني (على الأغلبية) | أسفل |
| كوكيز المتصفح / التتبع بكسيل | القانوني (بموافقة البنتاجون) | أسفل |
| بيانات برنامج الثقة | القانوني (بما يليق بالبرنامج) | المعتدل |
| بيانات البحث والتسجيل | القانونية | عالية |
| تبادل البيانات بين شبكات بروكر | القانونية | منخفضة جدا |
| شراكات التكافل بين البروفيسورين | القانونية | منخفضة جدا |
| بيانات من التحليل الفلكي | القانونية | منخفضة جدا |
| تجميعات انتهاكات البيانات (تصحيحًا من قبل بعض المتداولين) | المنطقة الخضراء | منخفضة جدا |
يستحق القسم "التسوق المباشر من الشركات التي تقوم بتداولها" اهتماما خاصا.أكثر الشركات المستهلكة تبيع أو مشاركة بيانات العملاء مع المتداولين كعملية تجارية عادية، والتي تم الكشف عنها في سياسات الخصوصية التي لا يقرأها أي شخص تقريبا.برنامج الثقة في سوق السيارات الخاص بك، تطبيق اللياقة البدنية الخاص بك، تطبيق الطقس الخاص بك، مراقبة النوم الخاص بك، وبرنامج طقس الطعام السريع الخاص بك، جميعها من المرجح أن تساهم البيانات في بيئة المتداول.
يستخدم صناعة بروكر البيانات شرائح متنوعة مع الأغراض المختلفة:
| شراء | الاستخدام التقليدي | تأثير المستهلك |
|---|---|---|
| الإعلانات | الإعلانات المستهدفة، وتقسيم العملاء | الإعلانات الشخصية ، في بعض الأحيان الهدف التمييز |
| التأمينات | تقييم المخاطر، أسعار الفائدة | مكافآت أعلى لبعض التخصصات الديموغرافية |
| عملائنا | التحقق من الخلفية، التحقق من التوظيف | اتخاذ القرارات، في بعض الأحيان غير القانونية |
| القروض | الائتمان، التسويق | شروط القرض، توفر القروض |
| جمعيات الديون | أصول ومعلومات الاتصال لجمعيات | نشاط جمعية هجومية |
| حملات سياسية | الوساطة، نموذج الإيمان | رسائل سياسية مقارنة |
| تطبيق القانون | التحقيق ، مراقبة | تأثيرات خصوصية ، في بعض الأحيان غير المقبولة |
| عمليات الاحتيال | اختيار الضحايا، الهندسة الاجتماعية | إمكانية التهرب المباشر |
| المهاجرين / المهاجرين | موقع الضحايا | تهديدات أمنية جسيمة |
| الباحثين والصحفيين | العديد من الأبحاث القانونية | عادةً نائبة إلى إيجابية |
تعتبر فئة "مشاريع التهريب" ذات الصلة بالطريقة الأكثر شيوعًا في سياق التهريب. يتم شراء المعلومات من قبل المنظمات الجريئة بشكل منتظم لتمكين التهريب المستهدفة. تستخدم أعمال التهريب السمك في المجموعات في جنوب شرق آسيا، على سبيل المثال، في كثير من الأحيان بيانات المستهلكين المشتراة لتحديد الأهداف ذات القيمة العالية (أكثر عمرًا، متاحًا ماليا، متواجدًا جغرافيًا) قبل بدء الاتصال.
وتشكل الفئة "المتسللين والمتسللين" أزمة أمنية حقيقية.المتسللين من العنف المحليين يجدون مستوياتهم متاحة بشكل منتظم من خلال مواقع البحث عن الأشخاص في غضون ساعات من الانتقال.
الأضرار التي تتيحها صناعة بروكر البيانات تتراوح بين فئات متعددة:
الأسعار التمييزية. ويحصل المستهلكون في بعض النماذج الديموغرافية على أسعار أعلى باستمرار للمنتجات والخدمات نفسها.فحص ProPublica تم تسجيل تغييرات في أسعار التأمين على أساس البيانات ذات الصلة بالصراع حتى عندما يمنع القانون الحكومي التمييز العنصري في الأسعار.
التمييز في العمل. قد تشمل المعلومات المشتركة البيانات المستخدمة في التحقق من الخلفية خصائص مألوفة (التأثير السياسي المتوقع، والتأثير الجنسي المتوقع، والتأثير الديني) التي لا تستخدم قانونيا في اتخاذ القرارات، ولكن تأثيرها على الإطلاق.
إمكانية التهرب من الضحايا. تتيح الوظائف المحددة للمستهلكين محاولات التهرب الشخصية للغاية.البيانات نفسها المستخدمة لتخصيص التسويق الشرعي تتيح العمليات التهربية لتصنيع نصائح التهرب المحددة على الحساسية العاطفية التي تسرق التهديدات التقليدية للمستهلكين.
التهريب والتعذيب. يعاني ضحايا الإعاقة المنزلية، وأشخاص في المجتمع، والصحفيين، والمرضى في مستشفيات الإجهاض، والمسؤولين في الانتخابات، وغيرها من الأفراد المحتجزين من موقعهم ومعلومات الأسرة المتاحة من خلال مواقع البحث عن الناس.
إعداد سرقة الهوية. يمكن شراء بيانات الملفات المشتركة بشكل كبير من الارتباك لسرقة الهوية، والبيانات التي قد تتطلب البحث الفردي.
أضرار نفسيه ويؤثر الشعور المستمر بأنهم يراقبون ويحددون الصيغ على الصحة العقلية، وخاصة للأفراد من المجموعات المحدودة التي تستخدم البيانات في طرق ضارة بشكل غير متزايد.
أضرار ديمقراطية تتيح رسائل سياسية ذات الخصائص الميكانيكية التي تعتمد على البيانات المتكاملة استراتيجيات التلاعب التي تستخدم الخصائص العقلية الفردية، مما يهدد المشاركة الديمقراطية المعترف بها.
تعمل صناعة بروكسل البيانات تحت مجموعة من القوانين التي تختلف بشكل كبير حسب المحكمة:
| القضاء | إطار | فعالية |
|---|---|---|
| الولايات المتحدة الاتحادية | لا قانون الخصوصية الفيدرالي الكامل | الحماية الأدنى |
| كاليفورنيا (CCPA / CPRA) | أقوى قوانين الولايات المتحدة ، الحق في إزالة ، التخلي عن | المعتدل |
| بريطانيا (CDPA) | الحق في الوصول ، إزالة ، إلغاء | محدودة |
| كاليفورنيا (CPA) | مثل فيكتوريا | محدودة |
| Connecticut ، Utah ، الآخرين | برامج مختلفة على المستوى الوطني | محدودة |
| الاتحاد الأوروبي (GDPR) | الحقوق القوية، الحق في الارتياح، متطلبات موافقة | المفهوم |
| كندا (PIPEDA) | مراقبة مسؤولية الخصوصية | المعتدل |
| مكتبة مدراء البيانات الحكومية (CA، VT، OR) | تحتاج إلى تسجيل البروفيسورين | مزايا الشفافية المحدودة |
يخلق التخطيط مشكلات عمليّة.يملك المستهلك في كاليفورنيا المزيد من الحقوق أكثر من المستهلك في تكساس.يملك المستهلك في الاتحاد الأوروبي الحقوق الأوسع نطاقًا.مواجهة الصناعة هي الحفاظ على التوافق مع أقوى إطار قابل للتطبيق في الوقت الذي يستمر فيه العمل في أي مكان آخر مع الحد الأدنى من الحماية.
وقد تم طرح قوانين الخصوصية الفيدرالية الأمريكية مرتين (مادة حقوق الخصوصية الأمريكية 2024، المرسوم السابق) ولكن لم يتم الاتفاق عليها.
على الرغم من الصعوبات ، فإن العديد من الإجراءات الفعلية تجعل من الحد الأدنى للتهديد المشترك البيانات:
التخلص من البروفيسورين الكبيرة بشكل فردي. معظم المتداولين الكبيرة لديها عمليات الإلغاء، على الرغم من أنها صعبة بشكل ملموس. الشركات التي تقدم خدمات الإلغاء الكبيرة موجودة (Optery، DeleteMe، Privacy Bee، وغيرها) وتكلفة 100-500 دولار سنويا لإدارة الإلغاء على مئات من المتداولين.
طلبات إزالة البيانات الحكومية عند الحاجة. يمكن للمهاجرين في كاليفورنيا إرسال طلبات إزالة CCPA إلى أي شركة تتعامل مع بياناتهم.
الحد من إنتاج البيانات في المصدر. إن الحماية الأكثر فعالية هي منع البيانات من الوصول إلى البروفيسورين في المقام الأول.تفعيلات عمليّة: استخدام الأموال للعمليات التي لا تتطلب برامج الائتمان، تجنب التطبيقات مع جمع البيانات الكبيرة (على سبيل المثال، التطبيقات "الحرة")، قراءة سياسات الخصوصية قبل تسجيل خدمات، استخدام المتصفحات التي تركز على الخصوصية وأجهزة البحث.
رقم الهاتف و البريد الإلكتروني الصحية. استخدام عنوان بريد إلكتروني منفصل لمواقع تجارية، وحدة هاتفية منفصلة لبرنامج الائتمان، ومواقع بريد إلكتروني منفصلة للنسخ مرة واحدة يقلل بشكل كبير كفاءة ملف البريد الإلكتروني.
إزالة موقع People-Search محدد. Spokeo ، BeenVerified ، Whitepages ، وغيرها من مواقع البحث المشتركة ذات الصلة مع المستهلكين كلها لديها عمليات إزالة. هذه يمكن القيام بها يدويًا (غير مجانيًا ، يستغرق وقتًا) أو من خلال خدمات إزالة.
حماية المواقع (لعدد من حالات المخاطر). توجد برامج حماية المواقع (ACP) في 39 ولاية أمريكية للأشخاص ذوي الإعاقة العائلية، والأشخاص الذين يحتاجون إلى حماية المواقع.
من المحتمل أن تشكل العديد من الطرق سياق بروكر البيانات خلال السنوات 2-3 المقبلة:
سيواصل قانون الخصوصية الفيدرالية في الولايات المتحدة التقدم، ولكن من المرجح أنه لن يتحقق. تجاهل الصناعة جنبا إلى جنب مع التضخم السياسي يجعل قانون الخصوصية الفيدرالي شامل غير متوقع قبل 2027-2028.
وسيتم تعزيز السيطرة على FTC. لقد كانت FTC نشطة بشكل متزايد في مسألة بروكسل البيانات - قد وضعت الاتفاقيات الأخيرة مع المتداولين الكبار (X-Mode Social، InMarket Media، Mobilewalla) المقارنة حول بيانات موقعية حساسة.
سيؤثر محاكمة البيانات التربوية على الصناعة. من المرجح أن تنتج المحاكمة استخدامات شخصية غير المصرح بها في تدريب نموذج الذكاء الاصطناعي (محاكم Clearview AI، ومحاكمات مختلفة ضد شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى) إطارات قانونية جديدة تؤثر على المبيعات المتعلقة بذكاء الذكاء الاصطناعي للشركات المختصة في مجال البيانات.
وتستمر التكيف الصناعي. تغيرات Acxiom المتعددة للشركات الأكاديمية (الآن جزء من مجموعة Interpublic)، وتشتتات Oracle المختلفة، والتوسع المستمر ل LexisNexis تعكس توسيع الصناعة التي تركز المزيد من البيانات تحت أقل من الحواجز الشركات.
سيؤثر الحد الأدنى من تدفق البيانات عبر الحدود على العمليات. وقد تم تحديدا التهديدات بشأن إطارات نقل البيانات بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة (اتفاقيات التلاعب بالخصوصية) توقع عدم الاستقرار المستمر في تدفقات البيانات عبر الأطلسي التي تؤثر على عمليات المتداولين الأمريكيين.
وستزداد الوعي لدى المستهلكين ببطء. تزايد الوعي الإعلامي عن أضرار المتداولين البيانات. الحوادث ذات الصلة العالية (المعرض المفاجئ لجامعة كامبريدج أناليتيكا لعام 2023، قضايا بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي المستمرة) تؤدي إلى تزايد الوعي المتكرر.
النتيجة التحليلية المشتركة: تعتبر صناعة بروكسل البيانات ثابتة على مستوى الهيكل بسبب آثار الشبكة، والتنظيمات التشريعية، والخلافات في الوعي المستهلكي. قد يقلل العمل المستهلك الفردي من الوعي ولكن لا يمكن تجنبه. تحول الصناعة المعقدة يحتاج إلى اتخاذ تدابير التنظيمية التي لم تتحقق على الرغم من سنوات من النقاش العام.
ويعتبر بروكر البيانات شركة تجمع وتجميع وتسويق معلومات شخصية عن المستهلكين، عادةً دون الاتصال المباشر بين هذه المستهلكين أو موافقتها الفعالة لأغراض محددة.تشمل الصناعة حوالي 4،000 إلى 7،000 شركة في جميع أنحاء العالم، مما يصل إلى 267 مليار دولار في الإيرادات السنوية.
إلكترونيات البيانات الرئيسية حسب الفئة: بيانات التسويق – Acxiom ، Epsilon ، Oracle Data Cloud ، Experian Marketing Services. People-search – Spokeo ، BeenVerified ، Whitepages ، TruePeopleSearch ، Intelius. Risk and identity verification – LexisNexis Risk Solutions ، TransUnion. Health data – IQVIA ، IMS Health ، Symphony Health. Location data – SafeGraph ، Foursquare ، Cuebiq ، Veraset.
وتشمل الوظائف المعتادة الوظائف: هوية (السمعة والموضوعات والموضوعات، الهواتف، SSN الجزئي)، المالية (الربح المتوقع، نطاق النتائج الائتمانية، الممتلكات)، العائلة (الزوجة، الأطفال، أعضاء العائلة)، العمل (المديرين الحاليين والآخرين)، المعلومات الصحية المفروضة من نمط الشراء، النماذج السلوكية (التسوق، الاحتيال على العلامة التجارية، الامتيازات السياسية)، نمط الموقع من تطبيقات الهواتف المحمولة، السلوك عبر الإنترنت، والتأكيدات الديموغرافية (الشخصية، التركيز الجنسي، التعليم).
مصادر متعددة: الإحصاءات العامة (الإحصاءات، ورسائل المحكمة، ورسائل المرشحين)، الشراء المباشر من الشركات التي تتعامل معها، بيع بيانات التطبيقات المحمولة، مراقبة ملفات المستخدم، بيانات برنامج الالتزام، بيانات الاستطلاع، مشاركة الشبكة المشتركة، شراكات المشتركين، والتفكير الفلكي.
في معظم الأحيان نعم، اعتمادا على الدولة. الولايات المتحدة ليست لديها قوانين خصوصية فدرالية شاملة. كاليفورنيا (CCPA / CPRA) توفر أقوى حماية الدولة بما في ذلك الحق في إزالة وإلغاء ذلك. فيرجينيا، كولورادو، كونتيكيتكت، ياتو، وفرق أخرى لديها إطارين مشابهين ولكن أقل كفاءة. معظم الدول لديها حماية أدنى. GDPR من الاتحاد الأوروبي هو الأقوى على مستوى العالم. تم طرح قوانين خصوصية فدرالية مرتين على الأقل ولكن لم يتم اتخاذها، في المقام الأكبر بسبب التقديرات الصناعية والاضطرابات السياسية.
يتم شراء بيانات المستهلكين بشكل منتظم من أجل تحديد الأهداف ذات القيمة العالية وتصنيع نصائح الاحتيال ذات الصلة العاطفية. تستخدم عمليات اغتيال الخنازير في شركات جنوب شرق آسيا البيانات المشتراة لتحديد الأهداف القديمة والمتواضعة مالياً وممتازة جغرافياً. تستخدم عمليات الاحتيال في موسم الضرائب معلومات العملية لتصنيع نصائح الاحتيال المباشرة من قبل IRS. تتيح نفس التخصيص الذي يسمح بالتسويق المنطقي تخصيص الاحتيال الذي يفشل في السياسات التقليدية للعملاء.
على سبيل المثال، يمكن للمواطنين في كاليفورنيا إرسال طلبات إزالة CCPA إلى أي شركة. للمواطنين في فيرجينيا، كولورادو، كونتيكيتكوت، أوتا، ومئات الدول الأخرى لديها الحقوق المماثلة بموجب قوانين الدولة. لديها بروكر أكبر عملية إزالة، على الرغم من أنها صعبة بشكل ملموس. خدمات إزالة إزالة كبيرة (Optery، DeleteMe، Privacy Bee، وغيرها) إدارة إزالة على مئات بروكر ل 100-500 دولار سنويا. إزالة كاملة ليست فعالة لأن بروكر إعادة إضافة الأفراد إزالة من مصادر البيانات الجديدة في غضون أشهر.
تلقى مواقع البحث عن الأشخاص تسجيلات عامة، بيانات المتداولين، والبيانات في وسائل التواصل الاجتماعي إلى ملفات المستهلكين المبتدئين. عادةً ما تظهر معلومات جزئية للحصول على تقارير مجانية ومتنوعة للضرائب. كل موقع كبير لديه عمليات إزالة، ولكن إزالة يتطلب إرسال فردي إلى كل موقع. إرسال إزالة في بعض الأحيان أسبوعاً أو شهراً بعد إزالة البيانات. يجب الحفاظ على الحماية النشطة للحفاظ على الملفات إزالتها. ضحايا العنف المنزلية وغيرها من الأفراد ذات مخاطر عالية تواجه تحديات خاصة لأن معلومات الموقع متوفرة بشكل منتظم خلال ساعات الإزالة.
يستخدم النهج الأكثر فعالية استراتيجيات متعددة: الحد من إنتاج البيانات في المصدر (استخدام المال لمشتريات غير إيجابية، تجنب التطبيقات "الحرة" مع جمع البيانات الكبيرة، استخدام متصفحات الويب ومحركات البحث التي تركز على الخصوصية)، استخدام عناوين البريد الإلكتروني والتقارير الهاتفية منفصلة للمتصفحات التجارية، إرسال طلبات إزالة CCPA / الدولة إلى أكبر المتداولين (Acxiom، Epsilon، LexisNexis)، الحفاظ على إزالة مواقع البحث عن الناس من خلال التحقق المتكرر، واستخدام خدمات إلغاء الكمية لتغطية شاملة.
بالنسبة للعديد من المستهلكين، نعم. الخدمات مثل Optery، DeleteMe، و Privacy Bee تخصيص 100-500 دولار سنوياً لإدارة طلبات الإلغاء على 100-500+ محركات البيانات بشكل مستمر. سوف يتطلب الإلغاء المعمول به من أجل نفس الكفاءة 40-80 ساعة من العمل سنوياً. القيمة الاقتصادية تعتمد على قدرةك على تقييم وقتك وإزالة الاضطرابات. بالنسبة للمتضررين من العنف المنزلية وغيرهم من الأفراد ذات المخاطر العالية، والخدمات المدفوعة عادة ما تكون ضرورية بسبب ظهور البيانات المستمرة بعد الإلغاء الفردي.
من غير المرجح قبل 2027-2028 بناءً على الدينامية السياسية الحالية. تم طرح قانون حقوق الخصوصية الأمريكية 2024 وشركات التمويل السابقة مرة أخرى دون إرسال. تكاليف التمويل الصناعي ضد القانون الإداري الإداري شاملة كبيرة. تفاقم السياسات السياسية في قضايا التكنولوجيا يزيد من التفاعل. تبدو التغيرات الإدارية المعقدة أكثر احتمالاً من خلال اتخاذ التدابير القانونية للاتحاد الدولي للاتصالات (الانتقالات الأخيرة مع X-Mode Social، InMarket Media، Mobilewalla تثبيت المقارنة) من خلال التشريع الإداري على المدى القريب.
وتتضمن مساحة الأضرار الواردة في البحوث: تقييم أسعار التمييز (تقييمات ProPublica على التغيرات في أسعار التأمين)، التمييز في الوظائف من خلال الخصائص التي لا تستخدم قانونيا في استخدامها، التقييم الضريبي المتمكن من خلال بيانات الملفات التفصيلية، التعذيب والتعذيب من ضحايا العنف في المنزل وغيرهم من الأفراد الضعيفة (المنشآت المتاحة في غضون ساعات الانتقال)، إعداد سرقة الهوية، رسائل سياسية محددة تستخدم التهديدات النفسية، والتمييز عن بعد باستخدام بطاقات البريد الإلكتروني وأساليب الاسم لتجنب الحماية القانونية ضد التمييز المباشر.